Nu ejes domænet jo som bekendt af Peter Arentzen, og han har jo et erklæret princip om at ytringsfriheden skal tages alvorligt, så med mindre han har skiftet mening, må Arne og Hans fortsat finde sig i, at jeg her tilkendegiver en anden opfattelse af dem, end de selv har, og den opfattelse ser det ud til, at jeg deler med flere her. Jeg har dog ingen ønsker om at få dem smidt ud, for de er glimrende eksempler på, hvad en fjendtlig indstilling til andre mennesker gør ved personerne selv. Som negative rollemodeller har de skam en stor berettigelse her.
det har intet med sagen at gøre, ikke et eneste øjeblik har talen drejet sig om at du ikke må komme frem med andre meninger og opfattelser end dem arne har eller undertegnede.
Tværtimod har jeg efterlyst at vore meningsforskelle får en højere prioritet, mere fokus, frem for din personhetzende debatstil, hvor du intimiderer, ringeagte og latterliggør, som beklikker og belyver (undergraver folks troværdighed) andre debattører konstant.
"""Jeg har dog ingen ønsker om at få dem smidt ud,"""
Nå har du skiftet mening nu? Din trådstarter da du vendte tilbage efter 9 måneders fravær husker vi stadig.
Havde vi fulgt reglerne var du og andre for længst blevet smidt ud, eller havde det været på en hvilken som helst anden debatportal som (religions debatten eller videnskab dk) var du med den adfærd du udviser her, blevet smidt ud for længst.
Jeg har netop ikke udtrykt et ønske om at få dig smidt ud (jeg skrev netop at vi ikke længere kunne eller skulle ta dig seriøs). Læser du overhovedet hvad folk skriver?? Din korttidshukommelse er rystende dårlig for tiden, ja din forhjerne er ikke hvad den har været, du husker ikke længere hvordan ordene er faldet, eller hvad en tidligere debat har drejet sig om. Det gjorde du dog i gamle dage bamse, der havde du dog evnen til at få skovlen under en debat som at kunne overskue logikken og den rigtige rækkefølge i argumentationerne. Det kan du ikke længere, eller du udviser ikke det samme overblik idag, hverken over hvad du selv skriver eller hvad din modpart har fremført.
"""de er glimrende eksempler på, hvad en fjendtlig indstilling til andre mennesker gør ved personerne selv. Som negative rollemodeller har de skam en stor berettigelse her."""
så kommer der dansende bananer bamse
Det er din aggressive person hetzende debatadfærd, hvor du konstant skal intimidere, latterliggøre, ringeagte, som beklikke og belyve andre debattører der bliver diskuteret. Som at du praler i så uhørt grad at det grænser til løgn, ihvertfald er det groft manipulation med sandheden, for dersom vi vidste besked med hvor meget (læs: hvor lidt) der om dit praleri af dit netværk og din egen forskning, så ville dine dag for dag tiltalende pralerier falde til jorden og dit netværk ville flygte skrigende langt væk fra dig. Men uden tvivl de står hovederystende overfor dig, som også vi fornuftige her på trosfrihed gør det.
du bliver mere og mere amygdala følelsesmæssigt subjektivistisk forstyrret dag for dag, din analytiske kritiske forhjerne virksomhed gør sig ikke længere gældende hos dig og hvad du skriver. Ja din debatadfærd bliver mere og mere sær dag for dag, og det var derfor jeg foreslog arne at vi ikke kunne eller skulle ta dig seriøst længere, for du er måske undskyldt, måske du ikke selv kan gøre for det. Ihvertfald er du ikke hvad du har været. Og dine pralerier der nu har nået uanede højde må være et symptom på dine aftagende åndsevner. Uddannelse eller uddannelse ikke, så rammer det hvem som helst også folk med høje uddannelser, og ja da især dem, fordi det her er så tydeligt at et 'fald' (i åndsevner) har indfundet sig af den ene eller den anden grund.
Hvis du en dag tar dig sammen til at ta dig selv seriøs (genvinder din selvrespekt) og derigennem opnår respekten for andre mennesker, så skal jeg love dig at jeg tar dig seriøs igen bamse og du skal ikke høre et negativt ord herfra mere.
Det er altsammen op til dig bjørn. Men fortsætter du med konstant at personhetze, med personlige intimideringer, latterliggørelse, ringeagtelse, som beklikkelse og belyvelse andre debattører som det primære, så skal jeg nok dække dig op, for måske du så til sidst får nok af din egen giftige medicin.
Jeg ønsker virkelig for dig, at resten af dit liv (her på trosfrihed) må blive konstruktivt, og ikke som det er nu, negativt og destruktivt ondskabsfuldt, hvor andre mennesker konstant groft skal intimideres, ringeagtes og latterliggøres som beklikkes (deres troværdighed undergraves) og belyves.
Jeg ønsker at vores forskellige synspunkter og meninger skal blive endnu tydeligere, få endnu mere opmærksomhed, for som det er nu så drukner vores forskellige synspunkter konstant i personfnidder.
Jeg ønsker en nuanceret debat, hvor man ikke pr en US VERSUS THEM automatisme skal udvise en stereotyp følelsesmæssig styret afstandstagen til hvad andre skriver, men at vi går fair til alle indlæg med vores forstand og gode vilje til at forstå hvad vores modpart forsøger at skrive, give udtryk for. Dernæst, må det komme frem vores forskellige perspektiver på en sag, problemstilling, emne. Jeg savner også at folk uddyber et emne, det ser vi næsten ingen eksempler på længere.
vh HansKrist.
Den bør ifølge ham kun omfatte folk, der ikke modsiger ham, for det opfatter han åbenbart som manipulation. 
Svar
Citer
