annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 19675501
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2619956
Åndelig Føde 2437460
Et andet syn 2162026
Så er der linet op... 1859794
Galleri
Der var RAV i den/det idag.
Hvem er online?
0 registrerede 819 gæster og 104 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 3 af 16 < 1 2 3 4 5 ... 15 16 >
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#17859 - 01/07/2014 00:59 Re: Universets kærlighed [Re: Anonym]
Arne Thomsen Offline
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7545
Sted: Sydsjælland
Hej Anonym.

Tak for det perspektiv, du præsenterer.

Jo, Jalal al-Din Rumi (klik) - eller hvordan hans navn nu skal skrives blinker - han havde det jo ikke så svært med de mange perspektiver i opfattelsen af verden.

Et af hans digte glemmer jeg ikke:
Citat:
Denne flygtige verden er et tegn på Sandhedens mirakel,
men selvsamme tegn er et slør, der skjuler de evige sandheder.

M.v.h. Arne smiler
Top Svar Citer
#17860 - 01/07/2014 04:36 Re: Universets kærlighed [Re: Arne Thomsen]
Simon Offline
veteran
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
Arne skr.: ”Egentlig var jeg lidt i tvivl om at starte denne tråd, for det, jeg har skrevet, forekom mig at være alt for selvfølgeligt”.

- Jeg mindes ikke før at ha’ set Arne begrænse sig til spørgsmål med egentlig debatværdi, hvorimod jeg har set et utal af spørgsmål med nøjagtig samme meningsindhold som det ses i dette indlæg. Men nu er han altså omsider kommet i tvivl om det egentlig er umagen værd at gentage samme sætninger i indlæg; jamen hurra og tillykke med den nye synsvinkel Arne, denne tvivl har sørme været længe om at blive til noget værende! ;)

Så er der måske ligefrem udsigt til virkelighedsanskuelser med erfaringsmateriale og debatværdi, synspunkter der vedkommer menneskers liv, deres tilværelse og eksistensgrundlag, ja måske ligefrem sameksistensen? Se, det ville jo være en artig udvikling at se på en debat, Arne.
Du ka’ for øvrigt også ta’ den med ro, for astrofysik er jo nu engang ikke science fiction med kærlige gudebasser i hovedrollen, hvorfor det er højst usandsynligt at astrofysikere pludselig skulle støde på guder, derude i stjernetågerne. Der ville måske derfor være betydeligt mere mening i at du kom ned på jorden og ledte efter dem blandt mennesker omkring dig – bare et hint, idet din egen evne til eksistens alligevel ikke kan begrundes med noget uden eksistensevne. Men tillykke med tvivlen…;)

mvh
Simon


Redigeret af Simon (01/07/2014 04:38)
Top Svar Citer
#17862 - 01/07/2014 08:07 Re: Universets kærlighed [Re: Arne Thomsen]
Arne Thomsen Offline
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7545
Sted: Sydsjælland

Jeg ser, at endnu ingen synes at have forsøgt at forestille sig, hvad jeg bl.a. startede tråden med:
Citat:
Den situation at verden ikke er – at virkeligheden ikke er – og jeg opdager at, det kan jeg simpelthen ikke!!! chockeret
M.v.h. Arne blinker


Redigeret af Arne Thomsen (01/07/2014 08:10)
Top Svar Citer
#17863 - 01/07/2014 08:24 Re: Universets kærlighed [Re: Arne Thomsen]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 2397
Sted: Sverige/Danmark

Nu finder kosmologer og kernefysikere og filosoffer verden over jo spørgsmålet om "hvorfor verden eksisterer" meningsløst. Det gør du altså ikke, Arne, men kan du så ikke være så rar at forklare os andre, hvorfor du ikke finder spørgsmålet meningsløst.

Det må jo logisk indebære, at der findes et svar på spørgsmålet, som mennesker vil kunne forstå. Måske har du selv fundet svaret, eller kan i hvert fald fortælle os, hvor vi skal lede, udover altså i vores fantasi.

Men du rejser jo et interessant filosofisk problem med din seneste udtalelse. Er negationen til et meningsløst spørgsmål pr. definition meningsfyldt, eller er det også meningsløst og vice versa? Giv os et indblik i, hvordan din (sunde) logiske hjerne fungerer, Arne.

Mvh

Ole Bjørn :o)




Top Svar Citer
#17864 - 01/07/2014 10:36 Re: Universets kærlighed [Re: ole bjørn]
Arne Thomsen Offline
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7545
Sted: Sydsjælland
Ole, du skriver:
Citat:
Nu finder kosmologer og kernefysikere og filosoffer verden over jo spørgsmålet om "hvorfor verden eksisterer" meningsløst.
Den ikke underbyggede påstand tror jeg ikke på! blinker

Einstein er f.eks. bl.m.a. citeret for:
Citat:
Kun intuition, der kan sammenlignes med det forhold der eksisterer mellem mennesker der elsker hinanden, evner at føre vores forståelse udover grænserne for vores logiske forståelse.

Dertil kommer, at kosmologer, kernefysikere og filosoffer nu engang - efter min mening - ligesom religionernes ledere - ikke skal have eneret til at bestemme over, hvad der er meningsfuldt og hvad der er meningsløst for den enkelte - uanset at dette søges gennemtvunget såvel i naturvidenskabelige som i religiøse kredse.

Endelig er det jo en kendsgerning, at millioner af mennesker i mange årtusinder - og fortsat her og nu - har kredset om dette emne som noget meningsfuldt.

Forsøg på "meningscensur" har ikke min sympati blinker

Arne smiler
Top Svar Citer
annonce
Side 3 af 16 < 1 2 3 4 5 ... 15 16 >


Seneste indlæg
Nemesis
af Hanskrist
14/11/2024 10:23
Bøn
af Hanskrist
13/11/2024 12:46
ALKOHOL
af Anonym
05/11/2024 03:29
Vigtige præciseringer
af somo
04/11/2024 05:38
ARABISKE RACISTER JAGER GRØNLÆNDERE UD AF GELLERUP
af Anonym
02/11/2024 14:51
Nyheder fra DR
Efter angreb med syre og kniv: Mestervæ..
14/11/2024 17:38
Bomber ved Brasiliens højesteret efterf..
14/11/2024 17:17
Påkørt bro skal rives ned
14/11/2024 16:41
Satiremedie køber konspirationsteoretik..
14/11/2024 16:39
Partier optimistiske inden nye forhandli..
14/11/2024 16:16
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Yoko Ono vinder retssag om John Lennons ..
14/11/2024 16:16
Spansk klimastrid sender ny EU-Kommissio..
14/11/2024 16:00
Man får apostelknogler i metermål i Er..
14/11/2024 16:00
Kun fem procent ryger i Sverige. Men vi ..
14/11/2024 16:00
Jesper Bacher: Mille Sørensen var fornu..
14/11/2024 16:00