1
registreret
(1 usynlig),
9
gæster og
989
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#17313 - 08/05/2014 12:58
Tilværelsen - gode holdninger
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7542
Sted: Sydsjælland
|
|
Med denne tråd er det min hensigt - om muligt - at søge tilvejebragt en uvildig og imødekommende oversigt over de forskellige holdninger til tilværelsen, såsom ateisme, agnosticisme, religioner, og hvad der ellers måtte være. (Jeg ved jo godt, at dette forum hedder "Andre religioner" og at livsanskuelser er et bredere begreb. Jeg håber, I tilgiver placeringen - kunne ikke rigtig finde en bedre).
Med ”uvildig og imødekommende” mener jeg en positivt anerkendende og rimeligt dækkende omtale af hver enkelt holdning eller livsanskuelse. (De, som foretrækker at kritisere dette, kunne jo så - hvis de har lyst - oprette deres egen tråd til dette formål).
Ved fælles hjælp skulle der vel være en mulighed for, at det kunne lykkes at få skabt en sådan oversigt – måske endda en, som vi er mange, der kan enes om.
Hvis nogen synes, det er en dårlig idé, ligger det vel lige for at undlade at deltage, men hvis der er nogle, der synes om idéen, håber jeg på indlæg - eller blot tilkendegivelser
Jeg er så småt gået i gang med det mest positive, jeg kan finde, om ateisme, og vil snarest bringe det, medmindre jeg er så heldig, at andre kommer mig i forkøbet
P.S.: Eventuelt forekommende personfnidder foreslår jeg ignoreret – jeg vil i hvert fald
M.v.h. Arne
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#17328 - 09/05/2014 13:24
Re: Tilværelsen - gode holdninger
[Re: Arne Thomsen]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7542
Sted: Sydsjælland
|
|
Her er så, hvad jeg kunne finde ud af at skrive om: Det gode ved ateisme Ateistisk Selskab (klik) siger i en folder bl.a.:
Vi arbejder målrettet for: - at være en forening for ikke-troende en total adskillelse mellem religion og stat, således at alle mennesker ligestilles uanset deres religiøse synspunkter og verdensbillede - at oplyse offentligheden om det ateistiske synspunkt og derved at mindske fordomme imod ateister - at opfordre folk til at tænke kritisk og selvstændigt om liv og eksistens - at støtte dem, der i en overvejende religiøs verden ønsker at forholde sig til deres tvivl og skepticisme overfor religion og anden overtro - at arbejde for udbredelsen af et naturalistisk verdensbillede, der bygger på kritisk tænkning og den videnskabelige metode Dermed bekender de sig til, ser det ud til, hvad Gyldendals Den Store Danske (klik) kalder: Den videnskabeligt baserede ateisme
Den videnskabeligt baserede ateisme bygger på den opfattelse, at naturvidenskaben er den eneste vej til erkendelse af verden, og at religion dermed er overflødiggjort. Ateistisk Selskab anfører i sine vedtægters § 4:
Ved ateist forstås en person, der ikke tror på nogen guddom. Ved areligiøs forstås en person, der ikke bekender sig til nogen religion. og i Resolution 2010-2: Ateistisk Selskab har som mål at udbrede et naturalistisk verdenssyn anføres det, at
Ateistisk Selskab har som mål at udbrede et naturalistisk verdensbillede, der tager udgangspunkt i de landvindinger, naturvidenskaberne hele tiden er ophav til. I en folder, tænkt som supplement til kristendomsundervisningen: TRO ELLER IKKE TRO fandt jeg bl.a. dette:
Hvis ateisme er en tro AT BRUGE UDTRYKKET “ateisme” er grundlæggende forkert. Blot fordi ateister ikke tror på en gud, gør det dem ikke til en ensartet gruppe med fælles holdninger, hvilket normalt er kendetegnende for en -isme Og i samme undervisningsfolder opstilles diverse definitioner:
Ateist – Mangel på troen om guder. Agnostiker – Mangel på viden om guders eksistens, men er åben overfor gud eller flere, som man bare ikke endnu har oplevet eller set noget bevis for. Med bevis menes der videnskabelige fakta, så det er ikke nok at stikke agnostikeren en bibel eller en koran i hånden og sige “Her har du dit bevis”. Deist – Man går med til at verden er skabt og startet af en gud, men tror ikke på at guden blander sig i verdens gang. Hvis man kommer ud for ulykker eller onde handlinger, er det altså ikke guds straf, men tilfældigheder som konsekvens af hvordan verden er skruet sammen. Humanist – Ikkereligiøs (sekulær) humanisme handler om menneskeværd, altså at mennesket i sig selv har en værdi, og at vi derfor har et ansvar overfor hinanden og et ansvar for at give vores eget liv mening. Polyteist – Man tror på flere forskellige guder, der har ansvar for forskellige aspekter af livet. Spirituel monist – Man tror, at alt hænger sammen i en åndelig enhed, så alt har noget guddommeligt i sig.
I visse religioner, kan man endda være ateist på den måde at forstå, at man ikke tror på nogen guder, men stadig tror på andre overnaturlige ting. For eksempel skal man tro på reinkarnation for at kunne betragtes som hindu eller buddhist, men man kan i princippet afvise troen på guder.
Konklusion (som jeg ser det): Den her beskrevne form for ateisme udmærker sig ved at have et verdensbillede, som er "på sikker grund" eller i hvert fald "på sikrest mulige grund", nemlig resultaterne af den naturvidenskabelige forskning. Det er så blot at håbe, at denne forskning "når til vejs ende".
Iflg. Gyldendals Den Store Danske (link ovenfor) var der i 1990 i Danmark: - troende 69% - ikke-troende 21% - overbeviste ateister 4% - ved ikke 6%.
Spørgsmål: Er ovenstående en rimelig (kortfattet) præsentation af ateismens kvaliteter? Mangler der noget væsentligt? Er der noget, der er forkert?
P.S.: Skulle nogen ønske at kritisere ateismen, foreslår jeg at gøre det andet steds end i denne tråd
M.v.h. Arne
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#17332 - 09/05/2014 14:11
Re: Tilværelsen - gode holdninger
[Re: Arne Thomsen]
|
bor her
|
Registeret: 23/06/2008
Indlæg: 1142
|
|
Hej Arne Er der ikke forskel på at være fuldstændig uden tro og så på, aktivt at tro, at der ikke er nogen Gud? Undskyld, men ikke noget under, at du famler delvist i blinde. Din undervisningsfolders definition på agnostiscisme er fuldstændig forkert. PS. Pudsigt, ikke sandt. Kun 4 minutters afstand i tid mellem Djævlen og Gud. Ved du om det er et Kierkegaardsk valg? Jeg er ikke tivivl om hvad du vælger, så du og T må hygge jer på den vej I nu selv har valgt. Mig? Jeg skal ikke den vej.
Redigeret af Michael (09/05/2014 14:17)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|