annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20791635
Åndelig Føde 2675888
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2636055
SÃ¥ er der linet op... 1940730
Jesu ord 1647317
Galleri
IKON AF KRISTUS
Hvem er online?
0 registrerede 829 gæster og 247 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 29 af 34 < 1 2 ... 27 28 29 30 31 33 34 >
TrÃ¥d valgmuligheder ↓
« Forrige trÃ¥d
Næste trÃ¥d »
#17271 - 05/05/2014 22:28 Re: Debat-etik? [Re: Simon]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 759
Sted: Sverige/Danmark

Hej Simon.

Det ser ud til at ryste Arne trolden ret meget at høre, at han bliver udsat for eksperimenter. Det kan da ikke være fordi, de er hemmelige, for alt her foregår jo i fuldt dagslys. Men når man selv er parat til at konspirere og fordreje andre debattørers udtalelser, får man nok let en følelse af, at andre er ligeså luskede som en selv.

Måske han inderst inde frygter, at hans optræden her en skønne dag vil blive offentliggjort og analyseret, og at han bliver hængt ud på en måde, så hans omgangskreds kan genkende ham. Men det er jo den risiko, man løber, når man foretager sig noget suspekt. Selv nærer jeg ingen frygt, for jeg ved jo, at jeg ikke har foretaget mig noget, der ikke ville blive godkendt af en videnskabsetisk komite.

Der er ikke noget uetisk i at afprøve forskellige former for argumentation, og analysere i hvor høj grad de virker. Det er derimod højst uetisk at prøve at antyde, at der er noget fordækt og utroværdigt ved andre mennesker, når man end ikke kan påvise et eneste eksempel, der berettiger en sådan mistanke. Men det er jo ikke første gang Arne hævder, at jeg er utroværdig, så det har jeg skam vænnet mig til.

Min interesse er udelukkende at studere, hvordan mennesker udtrykker sig, og analysere de underliggende psykologiske årsager til deres udtryksformer. Det har jeg også oplyst om adskillige gange i forløbet. Hvad skulle en kommunikationsforsker ellers forske i, hvis ikke netop hvordan kommunikation foregår. griner

Men man må ind imellem ryste på hovedet over, hvor mange mennesker med en akademisk uddannelse der tilsyneladende er helt blanke med hensyn til kendskab til videnskabsteori. Det er dog grundlaget for enhver akademisk forskning at forstå de anvendte metoder. Hos dem uden uddannelse som Hansetrolden er uvidenheden jo lovligt undskyldt.

Jeg må jo nøjes med at konstatere, at sådan er det bare. griner

Mvh

Ole Bjørn :o)



Top Svar Citer
#17272 - 05/05/2014 23:08 Re: Debat-etik? [Re: ole bjørn]
Hanskrist Offline
veteran
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 3416
Sted: Nørresundby
de underliggende psykologiske årsager til deres udtryksformer, hvor udtryksformen er konstante personforfølgelser og intimideringer ud fra at man har trolde i hjertet og på hjernens hvælv, og overhovedet ikke har formået at udvikle en moden theory of mind struktur, i forhold til andre mennesker, hvor du kører rundt i de samme stereotype opfattelser år efter år, som du lider mere under end os det går ud over yeah (det er blot på trosfriheds vegne vi ønsker du skal stoppe, vi kan sagtens klare det dag for dag, men det er sgu ødelæggende for trosfrihed).

men du aner intet om disse forhold bamse, som du ej heller forstår at din forvirrede sinds tilstand og manglende overblik, skyldes at du er amygdala styret og at din hippocampus skrumper proportionalt hermed.

_________________________
Det kan ikke være Gud, for han har kaldet jer til frihed i Kristus. Pas på!
Top Svar Citer
#17273 - 06/05/2014 01:18 Re: Debat-etik? [Re: Hanskrist]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 759
Sted: Sverige/Danmark

Du har jo ingen uddannelse i psykologi, brøleabe. Det har jeg, så alle dine forvirrede diagnoser, får mig blot til at grine.

Tror du virkelig at dine dansende bananer kan overbevise nogen om din saglighed? griner

:o)


Top Svar Citer
#17274 - 06/05/2014 07:36 Re: Debat-etik? [Re: ole bjørn]
Hanskrist Offline
veteran
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 3416
Sted: Nørresundby
man behøver ingen uddannelse i psykologi for at se den er helt galt med dig bjørn

yeah yeah til griin igen er du, men det er de tossede jo ofte griner

du er sgu for nem gamle gaber
_________________________
Det kan ikke være Gud, for han har kaldet jer til frihed i Kristus. Pas på!
Top Svar Citer
#17275 - 06/05/2014 07:57 Re: Debat-etik? [Re: Hanskrist]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 759
Sted: Sverige/Danmark

Jeg håber, at Ove og andre nytilkomne læser med og danner deres eget billede af årsagerne til tonen på trosfrihed.dk. smiler

:o)

Top Svar Citer
annonce
Side 29 af 34 < 1 2 ... 27 28 29 30 31 33 34 >


Moderator:  Arne Thomsen 
Seneste indlæg
Vigtige præciseringer
af somo
21/12/2024 06:36
Helligånden
af Anonym
20/12/2024 03:04
Træers skønhed
af Hanskrist
18/12/2024 23:29
Troens frihed
af Arne Thomsen
10/12/2024 18:51
Spørgsmål
af Anonym
07/12/2024 02:29
Nyheder fra DR
Slovakiets premierminister talte om udlÃ..
22/12/2024 23:06
Donald Trump vil omdøbe USA's højeste ..
22/12/2024 21:40
Herningmotorvejen er igen farbar i begge..
22/12/2024 21:11
Brasiliansk stjernefrø vinder Next Gene..
22/12/2024 21:11
Politiet har oplevet stor stigning i sag..
22/12/2024 20:51
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Lastbil lækker svovlsyre i brasiliansk ..
22/12/2024 23:19
Kommende præsident Trump lufter idé om..
22/12/2024 23:04
Starbucks-ansatte i New York tilslutter ..
22/12/2024 22:47
Panamas præsident afviser Trump i strid..
22/12/2024 20:40
Regeringen vil igen have mere tid til at..
22/12/2024 20:33