1) Hvad er det vi ikke forstår ved verdensbilledet Arne, og hvilket verdensbillede ér det egentlig du sidestiller vores ”vrangbillede” her med, som et attraktivt alternativ – men det er måske bare i udgangspunktet for videnskab, at vide alt om alt? ;-))

2) Hvad er det egentlig du mener religioner ka’ tilbyde os, som videnskaber ikke dur til Arne – hvorfor blander du m.a.o. stadigvæk videnskaber og religiøse idéer sammen? Har du en bare nogenlunde læseværdig forklaring på det, ”tror” du ;)

mvh
Simon

"Anonym" skr.: "Denne flygtige verden er et tegn på sandhedens mirakel".

Jeg svarende flg: "Det er jo ikke verden der er flygtig, hvorimod de indtryk vi skaber af den kan være det. Sandheden er bare en god berkivelse der korrelerer med det vi kan observere, noget forskellig fra religioners idéer om mirakler".

Pointen her er, at det ikke er verden der tilbyder os flygtige idéer om sig selv, det gør derimod mennesket, som tilmed konstant rammes på sit sanseapparat med indtryk bevidstheden må bearbejde.
Nu ka' det imidlertid blive svært at snakke bevidshedsprocesser med Arne, idet han som bekendt render rundt med en "guddommelig intuition", hvilken han heller ikke rigtig har kunnet forklare os. Men tag endelig ikke fejl, ihh nej, Arne er skam ”agnostiker” og derfor ikke det mindste religiøs – som vi ser ;)

Men til dette responderer agnostikeren Arne altså: ”Det kan man da vist kalde at klamre sig til en påstået ikke-flygtig verden - på trods af naturvidenskabens billede af det modsatte”...

- Her har Arne altså tydeligvis fået et indtryk af naturen som en flygtig proces – dvs. evolution klarer han at begribe som et fingerknips – kom igen Ole!, her ka’ vi vist ikke være med..;))

mvh
Simon

"Kom, kom, hvad du end er, det spiller ingen rolle, om du er vantro, afgudsdyrker eller tilbeder ilden, kom, vores sammenkomst er ikke et sted for fortvivlelse, kom, selv hvis du har brudt dit løfte hundrede gange, kom igen." - Rumi (islamisk mystiker 1207-1273)”.


- Kom glad, hvem end du er, og deltag i en realitetsrejse på virkelighedens grund – himmelnissedyrkelser og påskeharer i kalotten har ingen betydning, de afvæbnes på rejsen sammen med overtroiske betydninger der tillægges vor intuition…;)

Simon, 2014.