0
registrerede
825
gæster og
217
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#13228 - 14/06/2012 09:25
Oles tro
[Re: ole bjørn]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 5413
Sted: Sydsjælland
|
|
Bortset fra, at jeg ikke "tilbeder" ikóner (men sandelig inspireres af dem), så synes jeg, at Oles "trosbekendelse" skal have lov at stå, som den er
Arne.
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#13229 - 14/06/2012 10:29
Re: Arnes tro
[Re: Arne Thomsen]
|
bor her
|
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 759
Sted: Sverige/Danmark
|
|
Bortset fra at du kun tilbeder en enkelt ikon, Arne, ligesom katolikker tilbeder et krucifiks eller en statue af Madonna, hvor de som du også tillægger genstanden egenskaber, den ikke har, og bortset fra, at mit indlæg ikke er en trosbekendelse, men en analyse af dine udtalelser og af din udtrykte mening om ateisme og rationel tænkning, så er vi helt enige i, at mit indlæg skal have lov til at stå, som det er. Ole Bjørn :o)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#13231 - 14/06/2012 10:51
Re: Oles tro
[Re: ole bjørn]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 5413
Sted: Sydsjælland
|
|
Så fik vi også Oles "trosbekendelse" om mig
Fred være med ham (Hans mange misforståelser er jo ret uskadelige)
Arne.
Redigeret af Arne Thomsen (14/06/2012 10:54)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#13233 - 14/06/2012 13:31
Re: Oles tro
[Re: Arne Thomsen]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 5413
Sted: Sydsjælland
|
|
Fra Gyldendals Den store Danske: http://www.denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Filosofi/Menneskets_grundvilk%C3%A5r/erkendelse (kopier - sæt ind):
Det er nævnt ovenfor, at den naturvidenskabelige erkendelse for mange står som et ideal, især den sikre erkendelse, der er opnået inden for astronomi, fysik og kemi. Man skulle synes, at problemet om den menneskelige erkendelses gyldighed er løst, når det fx er muligt at forudsige sol- og måneformørkelser, og når det er lykkedes at fastslå nøjagtigt, hvilke grundstoffer verden er opbygget af. Når man kan producere atom- og brintbomber, når man kan fastslå Jordens alder, når man kan udregne, hvilke grundstoffer stjernerne består af, har man da ikke afsløret naturens inderste hemmeligheder, og er den viden, man besidder, da ikke så sikker, at kun tåber kan betvivle den? Man skulle tro det, men såvel inden for filosofiske som naturvidenskabelige kredse er der langt fra enighed om, hvor sikker den menneskelige viden er, og hvor meget den afslører om naturen. Dette skyldes forskellige forhold. Et af dem er, at det synes at være sådan, at løsningen af et videnskabeligt problem oftest fører til, at nye problemer opstår, så at der ikke synes at være nogen afslutning på forskningens vej. Arne.
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|