Du kan altid finde en filosof, Arne, der kan tages til indtægt for et hvilken som helst livssyn. Derfor kan hverken filosofien eller teologien hjælpe os til en større forståelse, for de baserer sig på spekulationer og trossætninger og ikke på observerbare fakta.

Men ingen moderne filosoffer tror dog på, at der eksisterer en ultimativ sandhed. Artiklen modsiger intet af det, som jeg har sagt, men dine velkendte problemer med at forstå, hvad du læser, får dig åbenbart til at tro, at den bekræfter din besynderlige hjemmelavede religiøse opfattelse af verden.

Du skriver og det får mig til at spørge: Hvordan verificerer man tankespind? Der er jo ikke tale om fakta, der kan bekræftes af observationer.

Jeg har i øvrigt aldrig påstået, at videnskaben er enerådende, tværtimod. Men man kunne ønske, at den var.

Ole Bjørn :o)

Min kommentar var rettet til dig, Arne, og til din forskruede opfattelse af videnskab. Den viser, at du overhovedet ikke har anelse om, hvad der foregår i forskningen.

Jeg har ikke tid til at beskæftige mig med filosoffers tankespind. Jeg modtager dagligt ca. 20 mails om gennembrud i forskningen på forskellige områder, hvor vi kommer et skridt nærmere en forståelse, og det er kun at skumme lidt af fløden, for der udgives dagligt flere peer-reviewede videnskabelige artikler, end du ville kunne nå at læse på et år, hvis du i øvrigt havde den fornødne fagkundskab på feltet.

Måske du nu kan ane omfanget af den grinagtighed, som din påstand om, at videnskaben er begrænset af aksiomer, var. Vor forståelse af verden og livet udvider sig med svimlende hast, og vi får stadig bedre og mere dækkende forklaringer på de fantastiske fænomener, som vi opdager.

Man har beregnet, at 80% af alle de forskere, som har levet gennem hele menneskehedens historie, lever i dag. SÃ¥ meget er forskningen eksploderet, og den accellererer stadig.

Der gik mindre end 66 år, fra brødrene Wright lavede deres første rejehop med en primitiv flyvemaskine på en mark i USA, til Armstrong satte foden på månen. I vore dages tempo ville en tilsvarende udvikling tage mindre end 20 år.

Så sov du bare videre, Arne, og drøm dine religiøse drømme om menneskers manglende formåen. Dine meninger har ingen indflydelse på videnskabens hastige udvikling.

Ole Bjørn :o)

Du kunne ikke give en mere overbevisende demonstration af, Arne, at du ikke kan forstå og ikke vil forstå, hvad andre skriver. Verden (i dine øjne) er som du ser den og du fortolker den, og de 7 milliarder andre opfattelser har kun berettigelse, hvis du kan (mis)tolke dem som en bekræftelse af din egen mening.

Ikke så underligt at du har problemer med at kommunikere med andre, når du også vil bestemme, hvad andre mener, selv når det ikke er i overensstemmelse med, hvad de skriver. Mod dumhed kæmper som bekendt selv guderne forgæves.

Nu må du underholde dig selv, Arne.

Ole Bjørn :o)