Næ du, det burde du. Du har ikke haft meget at byde på ;) Tænkte det nok ... Overvej det til næste gang.

Du skrev: "Pointen har - så vidt jeg har kunnet se i denne tråd - at påvise den rationelle tankes begrænsning. Og det har, når jeg ser samtlige deltageres svar, været en succes".

Mit spørgsmål: "Ku du ikke vise os et eksempel på denne "succes" i tråden her?"

mvh
Simon

Hej Arne..

"Min konklusion fra denne tråd er bl.a., at nogle mener, at spørgsmål, som naturvidenskaben ikke kan besvare, er meningsløse.
Jeg er dog overbevist om, at langt de fleste mennesker, som beskæftiger sig med naturvidenskab, er klogere end som så".

- Nu er du jo igen fjollet! Det er DINE jørgenspørgsmål der er uden mening og betydning..;)

Naturvidenskabers betydning og mening har hele tiden været dokumenteret og klart for enhver, hvor spørgsmål til nye opdagelser konstant imødeses af nye undersøgelser.

Problemet her er derfor slet ikke videnskaber eller de metoder der anvendes imod at afdække ny viden, men at du slet ikke kan vise noget frem der KAN undersøges. Så enkelt er det...;)

Rent faktisk er du bare, som flere andre her, faret blind i idéer der udelukkende har religiøs overtro som reference - og dér er der ikke andet end den troende selv at undersøge, og det er mildt sagt ikke et særlig interessant.

mvh
Simon