Hej igen du..

"Efter min mening en rigtig god, kort og klar formulering".

- Det er ikke svært at formulere sig, det svære ser desværre ud til at være en formulering af det attraktive alternativ til det at skabe viden. Såvidt jeg kan se, har du på intet tidspunkt bidraget med forklaringer på hvad dine religiøse interesser bidrager med af nye og bedre kundskaber/viden om mennesket eller vores fælles verden.

Jeg undrer mig iden grad over hvad replikationer af gammel teosofi skal bruges til. Er det universet før BB du vil forklare os med den slags, hvad er meningen Arne?

mvh
Simon

Hej du...

"Jeg mener ellers at have udtrykt umisforståeligt, at det er dér, hvor fornuften ikke længere slår til, at vi mennesker er henvist til at bruge, hvad vi ellers har af evner".

- Du vil m.a.o. forklare os universet før BB med din ufornuft, er det sådan? ;)

"Derfor kan dine (og profeten Oles) nærmest inkvisitoriske spørgsmål selvfølgelig ikke besvares - eller man kan vel også sige, at der er tusindvis af - usikre - svar".

- Usikre svar på hvad? Er du nu igen på vej ud i "ingenting kommer af ingenting-mantraet"...?

"Jeg synes blot, det er spændende at se virkeligheden i øjnene".

- Igen slører du betydningen af dine meninger! Forklar helt præcis hvad det er du mener at se i øjnene, hvad er det for virkelige begivenheder du taler om?

"hvor fornuften (i hvert fald p.t.) må give op - og det er der vel ikke så megen grund til at hidse sig så gevaldigt - og ordrigt - op over".

- Tro mig, der er ingen fare for at blodtrykket sættes over styr på noget tidspunkt. Egentlig ser jeg ikke hvorfor forestillingen om at jeg skulle have følelser for dine meninger virker så attraktivt for dig?

Du bruger jo bare hver en mulighed du ser til at komme fri af spørgsmål rettet imod hvad du egentlig forestiller dig dine meninger kan anvendes til. Det er indlysende for de fleste reflekterende mennesker at du ikke istand til at besvare spørgsmål af den art, ene og alene fordi du jo slet ikke tænker dybere og mere kritisk over religiøse livssynsidealer du lader dig fascinere af. Med så ukritisk en tilgang til virkelighedsanskuelser, forvilder du dig bare i dig selv og naturen omkring dig, nøjagtig som mennesker tilbage i tiden gjorde p.a. manglende viden. Alternativet til viden er uvidenhed, og det er faktisk den du konsekvent sidder og gør til favoritten din gennem agitation af følelsesladede irrationelle trosanskuelser der akkurat savner enhver form for fornuftig argumentation. Så dine fortvivlede forsøg på at komme udenom spørgsmål til dine meningers relevans og anvendelighed er m.a.o. et gammelt syn. Men jeg må oplyse dig om, at den eneste du derved forvolder skade på er dig selv. Dit syn på verden har m.a.o. ingen indflydelse de realiteter virkeligheden udgør, naturen er indifferent og det er udviklingen af ny viden naturligvis også. Skal du begå dig i naturen, gør du klogt i at lægge dine synspunkter i rygsækken, bare et godt råd. Med overnaturlig tro ødelægger man igrunden bare sin tilgang til smukke naturoplevelser. Du ville bestemt ikke ta skade af en portion sund fornuft...tro mig ;)

mvh
Simon