annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 19701815
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2620991
Åndelig Føde 2442267
Et andet syn 2162953
SÃ¥ er der linet op... 1862588
Galleri
Svensk træhus
Hvem er online?
3 registrerede Arne Thomsen, Hanskrist ,(1 usynlig), 254 gæster og 261 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 4 af 12 < 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 >
TrÃ¥d valgmuligheder ↓
« Forrige trÃ¥d
Næste trÃ¥d »
#10154 - 03/10/2010 14:54 Re: PALÆONTOLOGISK-HISTORISK UDREDNING. [Re: ole bjørn]
Arne Thomsen Online   content
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7547
Sted: Sydsjælland
Påstand på påstand - om mig som person.

Rent personfnidder.

Dertil kommer, at du udtaler dine nedrakkende værdidomme om mig også på andres vegne, men uden mandat.

Og emnet, hvor blev det af? - f.eks. videnskabens muligheder - nåh nej... blinker

Jeg vil ikke hverken selv komme med personfnidder eller forholde mig til andres.
Sådan er dét!

Dit debatniveau her ligger langt under det lavmål, som jeg vil ha' med at gøre.

Citat:
Mit spørgsmål, Arne, gik ikke på dine motiver for at deltage, men på hvad du vil opnå med din stridbare debatform. Det svarer du fortsat ikke på.
Jeg tror enhver kan se, at dette er et spørgsmål af typen: Tæver du stadig din kone, eller er du holdt op? smiler

Citat:
Du tager fejl med hensyn til trosfrihed.dk for denne portal var aldrig tænkt som et forum for det, vi ikke ved, men som et forum for ytringsfrihed, uanset hvad man har af tro eller viden.
Det har du jo heller ikke noget som helst mandat til at diktere blinker

Jeg gider ikke at spilde mere tid på dit "videnskabelige personfnidder" smiler

M.h. Arne.


Redigeret af Arne Thomsen (03/10/2010 14:54)
Top
#10155 - 03/10/2010 15:36 Re: PALÆONTOLOGISK-HISTORISK UDREDNING. [Re: Arne Thomsen]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 2397
Sted: Sverige/Danmark

Du bekræfter jo til fulde alt, hvad jeg skriver om dig, Arne.

Med hensyn til trosfrihed.dk har jeg nok som medstifter mere indsigt i, hvad denne portal handler om. Ellers kan du jo læse det lige under logoet: - et forum for frie tanker og meninger.

- altså også for fritænkere, der ikke har behov for en tro.

Der står ikke stridbar i mit oprindelige spørgsmål, som du fortsat undlader at svare på, som på så meget andet.

Citat:
Jeg vil ikke hverken selv komme med personfnidder eller forholde mig til andres.
Sådan er dét!


En lodret løgn, Arne, som modsiges af dit selvsamme indlæg. Det er åbenbart ikke under dit lavmål selv at "rakke ned" på andres "debatniveau", undtagen når det handler om din bonkammerat, debatterroristen Thomas, som virkelig udgør bunden på debatten. Ham har du åbenbart fredet i klasse A.

Med hensyn til videnskabens muligheder og resultater, har jeg lavet adskillige oplæg, senest om Dawkins memer. Du nøjes med at afvise alt, som ikke passer ind i dit stivnede verdensbillede.

Jeg har intet behov for at rakke ned på dig. Jeg påviser blot fejlene i din argumentation og følgerne af din måde at debattere på. At det får dig til at spille fornærmet er dit problem og ikke mit. Det ville være klogere, at du tog det til efterretning.

Mvh

Ole Bjørn :o)




Top
#10156 - 03/10/2010 19:54 Re: PALÆONTOLOGISK-HISTORISK UDREDNING. [Re: ole bjørn]
Arne Thomsen Online   content
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7547
Sted: Sydsjælland
Til alle andre debattører end Ole Bjørn:

I dag kl. 15:36 skriver Ole Bjørn til mig, som svar på min udtalelse herunder kl. 14:54:
Citat:
Jeg vil ikke hverken selv komme med personfnidder eller forholde mig til andres.
følgende:
Citat:
En lodret løgn, Arne, som modsiges af dit selvsamme indlæg.

Jeg er selvsagt ikke enig med Ole i, at jeg er en løgner, og jeg opfatter Oles udtalelse som ærekrænkende.

Mit spørgsmål er nu til enhver registreret debattør, der vil:

Har Ole - efter din mening - ret i, at dét, jeg her citerer mig selv for, er "en lodret løgn"?

M.v.h. Arne.


Redigeret af Arne Thomsen (03/10/2010 19:56)
Top
#10157 - 03/10/2010 20:22 Re: PALÆONTOLOGISK-HISTORISK UDREDNING. [Re: Arne Thomsen]
Michael Offline
bor her
Registeret: 23/06/2008
Indlæg: 1142
Hvad er en æreskrænkelse?

Ole Bjørn er den han er og du er den du er, så hvorfor kan I ikke diskutere indbyrdes, ud fra hvert jeres standpunkt og være rygende uenige?

tosset
Top
#10158 - 03/10/2010 20:34 Re: PALÆONTOLOGISK-HISTORISK UDREDNING. [Re: Michael]
Arne Thomsen Online   content
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7547
Sted: Sydsjælland
Hej Michael.

Et godt spørgsmål.

Men det, jeg synes, man skal undgå er:
Citat:
§ 267. Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet til at nedsætte den fornærmede i medborgeres agtelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.


M.v.h. Arne smiler
Top
annonce
Side 4 af 12 < 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 >


Seneste indlæg
Nemesis
af Hanskrist
14/11/2024 23:25
Bøn
af Tikka
14/11/2024 23:23
ALKOHOL
af Anonym
05/11/2024 03:29
Vigtige præciseringer
af somo
04/11/2024 05:38
ARABISKE RACISTER JAGER GRØNLÆNDERE UD AF GELLERUP
af Anonym
02/11/2024 14:51
Nyheder fra DR
Danmark og Spanien spiller fredag med sÃ..
14/11/2024 22:12
SAS-fly vender om efter kraftig turbulen..
14/11/2024 21:36
Det Europæiske Lægemiddelagentur skift..
14/11/2024 20:32
FCK har fået tilladelse til at forstær..
14/11/2024 20:29
Thorshavns yngste borgmester er valgt
14/11/2024 20:04
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Avis melder om hemmeligt møde mellem Mu..
14/11/2024 21:41
Trump vælger Robert F. Kennedy som sund..
14/11/2024 20:18
Grønt lys fra EU-agentur baner vejen fo..
14/11/2024 18:17
Kilder: USA foreslår aftale om våbenhv..
14/11/2024 18:15
Fiskedød og fedtemøg kan blive nøgleo..
14/11/2024 18:14