1
registreret
(1 usynlig),
20
gæster og
1070
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#8836 - 04/02/2010 10:56
KINA - DEN NYE SUPERMAGT
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7542
Sted: Sydsjælland
|
|
Sidst i 1700-tallet udkom historikeren Edward Gibbons store 4-binds værk: Det romerske riges forfald og undergang.
Noget kunne tyde på, at det nu er ved at være tiden til at skrive bogen om "De forenede amerikanske staters forfald" - og om den skal fortsætter med at skrive om deres undergang, må tiden jo vise.
USA er jo præget af nybyggerkulturen, hvor "enhver er sin egen lykkes smed", og hvor penge er det, der sættes højest i "Guds eget land" - og så er det jo skæbnens ironi, at penge lige netop er det, amerikanerne ikke har.
For hvem ejer USA? Det gør kineserne (stort set)! Og det ændrer sig næppe, når hver USA-borger lever over evne med vist nok ca. 30.000 kr. hvert år.
Hvad betyder det for den øvrige jordiske verden, hvor USA jo lige siden Sovjetunionens sammenbrud har været den altdominerende supermagt?
Udviklingslandet Kina, med sin enorme men svindende fattigdom, med sine nøjsomme men flittige indbyggere, bliver "den store kreditor", mens USA's militære dominans svinder ind p.g.a. pengemangel.
Vil USA's kultur fortsat præge os lige så meget, som den faktisk gør i dag? Vil den stærke fokusering på Vestens interesseområder i Mellemøsten - med dens olie og Islam - skrumpe, til fordel for at vi vender ansigtet fra Mellemøsten mod Østen, verdens nye herskere.
Og hvordan er kinesisk tankegang - uden individuelle menneskerettigheder, uden religion og uden demokrati, men snarere præget af konfuziansk tankegang og fokus på samfundet i stedet for den enkelte?
Og hvordan vil Kina udøve sit kommende herredømme over resten af verden?
Vil vi få lov at beholde vore demokratiske velfærdsstater og vort nuværende kapitalistiske pengesystem?
Det er der vel ingen, der kender svarene på endnu, men spørgsmålene bliver tiltagende aktuelle, vil jeg mene.
Ved COP 15 fik vi da vist en første brat opvågnen, da vi så Kina i åbenbart uforudset aktion.
M.v.h. Arne.
Redigeret af Arne Thomsen (04/02/2010 11:00)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#8837 - 04/02/2010 16:29
Re: KINA - DEN NYE SUPERMAGT
[Re: Arne Thomsen]
|
bor her
|
Registeret: 29/03/2008
Indlæg: 1393
Sted: Sverige/ Thailand
|
|
Hej Arne. Jeg tænkte på det samme, da jeg så den kinesiske ?? tordne mod USA, fordi de har inviteret Dalai Lama, det var alvorlige trusler de kom med, kan man sige, så jeg blev faktisk noget forskrækket da jeg så det.
Om USA sidder helt i lommen på Kina, er ikke godt at vide, men Kina lever også på USA´s køb af både teknologisk udstyr og andet, Kina og Taiwan konkurrerer om at levere EDB udstyr til USA, ligesom USA får fremstillet mange bildele i Kina, så de er vist stadig afhængige af hinanden, USA´s indkøb af tekstiler i Kina er også steget markant.
Men Kina har jo mange mennesker til at samle i en hær, hvis det er det de vil, raketter er de også istand at producere, så de er nok farlige, hvis det ikke kun er tomme trusler,
Dalai Lama er åbenbart en stor torn i øjet på Kina. Lars Løkke Rasmussen måtte også bede om godt vejr his kineserne, da han sagde ja til Dalai Lama.
Redigeret af treram (04/02/2010 16:30)
_________________________
mvh.treram
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#8846 - 05/02/2010 10:23
Re: KINA - DEN NYE SUPERMAGT
[Re: treram]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7542
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej Treram.
Jo, du taler om den nuværende situation, hvor USA fortsat optræder som supermagt, omend dybt forgældet.
Men hvor bærer det hen i situationen mellem "den store kreditor", Kina, der har investeret enorme beløb i "den store debitor", USA, og som derfor i stigende grad vil kunne dominere, hvad der skal ske i USA?
Hvor længe får amerikanerne f.eks. lov at fortsætte med at leve over evne og dermed at forgælde sig yderligere? Hvornår smækker Kina kassen i og nægter USA yderligere lån? Og hvad vil amerikanerne så gøre?
Hvordan ser verden ud om 50 år, når vore børnebørn vokser op? Hvor meget er der så tilbage af den amerikanske livsstil, hvor det er den enkeltes frihed til et udfolde sig, der er i centrum, og hvor alt markedsføres (endda kvinderne, når de færdes i det offentlige rum )?
Vil Kina bevare sin politiske stabilitet, og hvordan vil de bruge deres økonomiske supermagt overfor f.eks. os europæere?
Lige nu kører vi i Europa videre med blikket stift hæftet på USA, men hvad der sker i Kina ignorerer vi - dels fordi vi ikke tror, det kommer os ved - og dels fordi vi ikke forstår det.
Det er mildt sagt uklogt, vil jeg mene.
Det nye Kina har vel gjort op med væsentlige dele af konfuzianismen, men der er vist ingen tvivl om, at den enkeltes frie udfoldelse er stærkt begrænset, set i forhold til vores samfundsindretning, fordi det er det kollektive, samfundet, der er i højsædet i Kina.
Vil vi blive tvunget ind i noget lignende, så vi må opgive menneskerettigheder og demokrati?
Kan vi undgå kinesisk dominans?
Kan vi finde vores egen europæiske livsstil - vores egen balance mellem samfundet og den enkelte - hvor der f.eks. også er plads til den enkeltes større eller mindre religiøsitet?
M.v.h. Arne.
Redigeret af Arne Thomsen (05/02/2010 10:26)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#8847 - 05/02/2010 13:24
Re: KINA - DEN NYE SUPERMAGT
[Re: Arne Thomsen]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7542
Sted: Sydsjælland
|
|
TILFØJELSE
Der er andre, der tænker i lignende baner. Se blot: http://www.information.dk/223629
Så spørgsmålet bliver stadig mere aktuelt: Hvordan tænker man på kinesisk?
M.v.h. Arne.
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#8848 - 05/02/2010 16:20
Re: KINA - DEN NYE SUPERMAGT
[Re: Arne Thomsen]
|
bor her
|
Registeret: 29/03/2008
Indlæg: 1393
Sted: Sverige/ Thailand
|
|
Hej Arne. Nu kunnne det også tænkes at USA, vil slække noget på deres villighed til at stille op hvergang der sker katastrofer, når diktatorer skal straffes, når der er hungersnød et sted o.s.v. Det koster mange penge at være verdens supermagt fordi verden forventer de altid springer til og hjælper.
Kina er et land der ikke tænker på at hjælpe ret meget end deres egne og ikke engang det, de der sidder på magten er magtfulde mænd, der ikke har noget tilovers for manden på gulvet, de er bare et nummer og der er nok af dem.
Vi kan se hvordan det går med forureningen, masser af kulfyrede kraftværker, uden røgrensningsanlæg.
Alligevel er landet godt på vej til at blive "amerikaniseret" med Mac Donald, vestlig musik og tøjsmag, mange af de kendte amerikanske varehuse har også fået fodfæste i Kina, mens internettet er stærkt censureret, dette sidste er for at beskytte borgerne siger man, men borgerne vil godt vide hvad der sker ude i den store verden.
Om Kina stadig kan fostre magthavere, der ikke tænker på mennesket som andet end et redskab, vil kun tiden vise, men vi har da lov at håbe på at de bliver mere menneskelige og ikke udnytter situationen til at blive vores nye herskere.
Alternativet kunne blive, som det går i Tibet, hvor kineserne farer frem med hård hånd, hvis vi ikke makker ret.
Men heldigvis har Kina brug for USA og Europa, for at komme af med deres varer, så jeg vil nok ikke male fanden på væggen - endnu.
_________________________
mvh.treram
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|