Hej Arne.

" er du ved at dø?" nej det håber jeg da ikke, men jeg ser lidt realistisk på hvornår kirkens endeligt kan blive virkelighed og jeg er forhåbentlig ikke, men muligvis død til den tid.

Nu var det jo enkelte af biblens løgnehistorier jeg fremlagde og dem er der jo masser af, ja en hel bogfuld.

Ja verden ER, det kan vi være sikre på, men hvorfor den ER - er titusinde krones spørgsmålet, men jeg er stadig overbevist om at der ikke er nogen gud med i spillet, som du jo til stadighed stædigt hentyder til, det kan ligeså godt være "Det flyvende spaghetti monster" der har skabt det hele, når det nu skal være noget utroligt ulogisk man ønsker som universets skaber,desuden skabte den "kære gud" jo først jorden, som verdens midtpunkt, hvorefter han hængte alle de andre stjerner op på "himmelbuen" for at ende med den store flotte lampe,(solen), så vi kunne se hinanden,alene dette siger noget om den naive tro nogle mennesker er forsynet med.

Jeg glemte lige månen, den er ikke nævnt i den "kloge" bog, så den er nok kommet af sig selv.

Jeg løber sq ingen steder og slet ikke skrigende og med bar røv, det lader jeg de troende om, når de en skønne dag opdager, at de er blevet taget med bukserne nede og uden en narresut til at trøste dem.

Du er ikke alene om at ville vide hvorfor verden ER, jeg er også meget interesseret, men falder ikke for den første usandsynlige der fremkom med biblen.

Så hvis en gud har skabt det hele, må han have haft en masse lommeuld.

Hej Arne.

Jeg kan se du garderer 100%, så kan det heller aldrig gå helt galt.
Du påstår ikke at verden er skabt, men tror du den bare har været der altid, man skal ikke spekulere formeget over det så bliver man da helt tummelumsk.

Har universet engang bare været intet-uden noget? og så er der kommet en flue ind i det totalt tomme rum og har "ødelagt" det hele, eller vi måske bare er at betragte som atomer i et endnu større system, hvor nogle kigge med mikroskoper ned på os og de andre planeter, der farer hvileløst rundt i det store intet.

Eller det måske er for fantasifuldt, ligesom det med en ånd(gud) der har skabt det hele. ;)

Hej Arne.

" Men generelt- ihvertfald i den ortodokse kristendom-er begrebet gud-ufatteligt, udefinerbart-og derfor også forbudt at gengive billedligt-et mysterium."

Simpelt kære Watson, det er fordi han er det flyvende spaghettimonster og ligner derfor ikke just et menneske, nok derfor han ikke må gengives billedligt af hverken de ortodokse eller af muslimerne, men det er jo et menneske opfundet monster, der kun eksisterer i "påvirkede hjerner".

Jeg fatter ikke at mennesket kæmper med næb og klør for at holde liv i et udefinerbart monster, som muligvis "bare" var et Big Bang for 4,5 mia. år siden og ikke for 6000 år siden som den "kloge bog" siger, men det kan vel også kaldes for skabelse.

Men derfor er det jo alligevel ganske vidunderligt som du skriver, men at dette vidunderlige skal have følgeskab af falden på halen for monsteret, opførelse af gudehuse for samme, en jordisk " representant" paven, div.begrænsninger af menneskets frihed, forfølgelse af anderledes tænkende (stammefolk), de skal fandeme tro på en gud med vold og magt, indgriben i kvinders råderet over deres egen krop(abort) o.s.v.

Jeg vil tro at et monster der har "skabt" det hele, er fuldstændig ligeglad med hvad der sker på vor lille klode, der er endnu ikke faldet brænde ned på mit ugudelige hoved, ligemeget hvormeget jeg prøver at udfordre monsteret, det vil heller aldrig ske, jeg kan højest få en dom for blasfemi af monsteret, hvilket desværre heller aldrig vil ske.

Om dine mystiske forbindelser til noget der "påvirker" dig igennem en malet træplade, minder det mig om min IM svigerfar, der engang fortalte mig, at han havde mødt "herren" ude på en mark og havde en samtale med ham, jeg turde sq ikke spørge på hvilket sprog de kommunikerede, jeg var lige kommet ind i familien og ville ikke forspilde mine chancer for at få hans datter.